徐丹，IC 设计专业硕士，数字前端工程师，FPGA 图像视频方向，有技术公众号“徐丹 FPGA 之路”，专注于 FPGA、ASIC、硬件描述语言等 IC 领域科技知识科普与分享

写技术自媒体一段时间了，感觉客户们最大的需求就是怎么找工作、怎么保工作、怎么过得好。

我自己是个小人物，大头兵，技术工作者，在适应社会和职场上有一定经验。我做过嵌入式软件测试工程师，质量师，数字电路工程师（FPGA 方向），其实这些工作内容不是我选的，是职场需要我干什么就干什么，是在我能选的范围内，选了精进 FPGA，在这个岗位上走了不少年，还是挺有收获的。我觉得这算是比较有门槛有需求的职业。

芯片的热潮我的理解，在刚兴起的时候 2018 年左右，我因为有 IC 设计的学历，被要过来搞 FPGA，重新拾起来这项技能。我周围的人有电路出身的，pcb 搞得好，再做 FPGA 乃至 ASIC，有的 linux 搞得好，做技术的流程化，这个也需要人。芯片真正要设计起来，需要很多条件。能感觉到新项目不多了，投资大，只是作为技术储备，慢慢去做。到目前的 2024 年，做 H 型人才。现在处于专业 A，对专业 B 感兴趣。一般人的做法是放弃 A，转到 B，而聪明人是找到 A 和 B 的交叉点，把两个纵深都做好。更通俗的说法是在两个领域有很深的知识，在两个领域的交界处，有非常广泛的知识。

FPGA 比较偏综合应用，它的开发是软件式的，它的工作环境是硬件式的。调试工具复杂多样，研究进去和精深。

需要不断学习间接经验，总结现场的一些常见问题，了解各种标准和要求。文案类的工作不少，不需要头大，有章法的。从软件干回硬件，写文档还是轻松了不少。搞质量师，不要为难，尽可能小成本地满足各类上级的要求，有逻辑，搞定各种文档和会议。

硬件有个最大的问题，兼容性，FPGA 恰恰因为可配置，解决这些兼容的问题，属于项目中闪转腾挪，做弥合的万金油的角色，主要会涉及协议的转换，信号对齐等处理。

像我这样的 FPGA 工程师，主要被投放于现场调试等。因为我软件硬件都干过，感觉 FPGA 硬件类的最大的优势是需要人，经验是有用的，多少抵抗了一些卷学历卷项目经历的风潮。

我是按 mbti 粗测是 intj j 人计划性比较强，硬件相关，越是周末 晚上 吃饭的点越容易报问题，随时要解决。因为你要想到别人这个时侯休息去了，设备腾出来，问题暴露出来，就该你干了。

一开始不适应，心理压力大，后来想到通讯中“中断”的概念，fifo 中压栈出栈的概念，能让人适应突发等事情。吃着饭、睡觉前也要想，想着想着，就有思路了。心脏变强了，不被吓到，快速进入到后台运行，先想着。心平气和 不慌 上强度是正常的。硬件还有很重要的成本和工期的考量，外置条件更多，有约束不怕，反而能做出产品。

这就是以前学古文，读不懂就多读，它给大脑一个精加工的时间，读书百遍其义自现。

对于半导体行业周期性衰退，现在外部环境的复杂，用芯片用软件，不断地试，我比较赞同的是 H 型人才，焦虑也有点，想点办法自救 倒没有那么严重 只不过自己还是想做点事，看技术书成了业余时间的一个可以做的事，比看电视剧舒服点，有点正事，大脑也舒服。

我开始看儒释道，着眼于外部，中美的综合性的较量，会影响每个人，技术人更得要清醒，学习、原创，自己做的产品有没有实际竞争力。

《中国哲学简史》说的挺好，原来春秋战国时期，现在中国境内的各个小国，互相较量，最终融合，包括思想形成了现在中国的思想，不管我们懂不懂，其实底层是蕴含了很多儒释道的思想的。

现在的竞争是地球级的，除了中国之外，其实美国带头的是另一种思路，现在到了碰撞的时候了。我有时候想粟特人、匈奴人、金朝人这些文化慢慢消灭了，融合在中国文化里，未来也要较量一下的。狭路相逢勇者胜，总要努力一下的。留得青山在不愁没柴烧，注意身体，休息，不焦虑。技术工作干好，其他多思考。自己的生活组织好，攒钱攒技能。办公室政治干不过就认。做自己的领导，积累一些，我写技术专栏有帮助，了解产品和销售，对自己足够了解，扬长避短。AI的技术，暂时看做是个人助手（如果真被取代，那就取代），现在就了解它，用上它。

灵敏一点，分一下哪些是消耗，哪些是储备。新的趋势有了，AI 能看懂多少看多少，毕竟有读芯片手册的功底，看点英文资料、技术资料还是可以的。放宽心，我感觉现在能用上的是自媒体角度，它处理文字等的效率是高的，至于代码，可以参考。如果真的被替代，那就替代好了。在此之前，该干嘛干嘛。硬件功底，修个东西还可以。